No entiendo cómo puede haber gente (principalmente es a los informáticos que lo hacen a los que me refiero) que aún use y defienda el Internet Explorer ( y encima lo suelen hacer a capa y espada). En fin, lavarle el cerebro a un burro es tirar tiempo y jabón... No obstante, me pregunto cuántos de los que lo defienden han hecho alguna vez una hoja de estilos y se han encontrado con la, digamos, peculiar (liberal más bien) interpretación que hace del estándar CSS.
Independientemente de otras ventajas (como la indiscutiblemente mejor navegación por pestañas) Firefox hace una cosa muy importante mejor que IE, que es mostrar las páginas como se diseñan y ya sólo por eso merece la pena utilizarlo siempre (¡incluso para leer el correo de hotmail!).

pd: Sí, en este momento estoy intentando hacer una hoja de estilos.

Hace ya varios años que se llevan intentando cargar la zona de San Glorio instalando una estación de esquí. Al principio, los contrarios a dicha obra veíamos con alegría que, al estar incluída la zona en el Parque Nacional de los Picos de Europa, no corría peligro, ya que el P.R.U.G. prohibía expresamente la instalación de remontes para la práctica del esquí alpino. Sin embargo, como no hay nada que el dinero no pueda (e intereses económicos hay muchos y muy grandes) se cambió el P.R.U.G. para que justo en esa zona se permitiesen los remontes... Ahí tenemos la honestidad de los políticos (inversamente proporcinal al tamaño del fajo de billetes que tienen delante). Les da igual si es zona de osos y urogallos, además de tener otros valores. Les da igual destruir un paisaje de alta montaña único como ese...
Ahora que se prepara la "batalla final" en este asunto habrá que luchar hasta el fin para defender la montaña y no tener que decir a nuestros hijos "yo lo conocí cuando era salvaje y guapo, qué tiempos..." así que si quieres colaborar o informarte más, pásate por www.pdsg.es y encuentra tu manera de hacerlo. Muchos (algunos que todavía ni han nacido) te estarán muy agradecidos.

Que Alex Huber es un fenómeno de la montaña (en todas sus facetas) no es precisamente un secreto... Personalmente, la actividad que más valoro de cuantas ha realizado es la ascensión en solo integral (solo y sin cuerda para los no entendidos) de la Hasse-Brandler a la cara norte de la Cima Grande de Lavaredo (un momento de la cual se puede ver en la fotografía de la izquierda-foto tomada de su sitio web-).
Lo que no es tan conocido es que este tío es un personaje con muchas más facetas como, por ejemplo, que estudió la carrera de física o lo sorprendentemente bien que toca el piano... (por otra parte tampoco sorprende tanto, pensando que el músculo más importante para escalar bien es el cerebro y siendo lo buen escalador que es debe tenerlo bien desarrollado).
En fin, han merecido la pena todos los esfuerzos que hice (hicimos) para poder asistir a su proyección de ayer en Gijón con creces. Gracias Alex, por acercarnos un poco a tu mundo vertical.

No te olvides de visitar su página (y de su hermano).

Como diría el gran Sabina, "no sopor... no sopor... no soporto " el quad. Las razones son simples:

• En ciudad: el exagerado ruido que producen debería impedirles circular por exceso de decibelios.

• En el monte: además del ruido que puede estropear una idílica excursión, está el hecho de que sus a menudo (demasiado a menudo) irresponsables conductores se meten por cualquier sitio causando una enorme erosión y efectos similares, pasan a toda velocidad al lado de caminantes y alguna tropelía más que ni siquiera merece la pena citar.

Por todo ello y por mucho más, su uso debería estar más regulado en todos los ámbitos, pero especialmente en montaña. Y si es necesario estoy muy a favor de que se construyan circuitos para que los aficionados tengan un lugar donde saltar o a hacer lo que les guste, pero por la montaña deberían conducirse con mucho cuidado y responsabilidad.

Yo, como de cantantes no entiendo (bueno, de productos tampoco) me tengo que conformar con opinar de otras cosas... así que, dándole vueltas al tema he llegado a una conclusión: o bien es simplemente una ayuda para parecer "más malo" (o detestable) de lo que es o no es más que una conspiración para... [¡tiemblen!] ¡para no descubrir que en realidad es bizco!(Lo que, por otra parte, le restaría bastante credibilidad a esa forzada crítica ácida que tanto morbo provoca... soy un poco recurrente...). A ver si un día se las quita y resolvemos este dilema...

Aquí estoy yo y desde aquí iré contando historias que espero que os resulten entretenidas ...

Bienvenidos. Dado que tengo que inaugurar el blog con algún tema, aprovecho para hacerlo con uno que me parece interesante (al menos un poco) aunque no trate sobre ninguno de los temas que digo que trato en este blog: el morbo en la televisión, y más concretamente el programa El Buscador de historias, uno de sus máximos exponentes.
Para los desconocedores, decir que el único objetivo de este programa es mostrar imágenes de personas en situaciones extremas, en muchos casos próximas a la muerte, como atropellos salvajes en carreras de coches, cogidas en toros o una persona estrellándose contra el suelo por no poder abrir su paracaídas...
La pregunta que me hago es ¿por qué esconder la característica fundamental del programa enmascarada tras ese nombre? ¿Es que a la gente no le gusta el morbo si se les dice que son unos morbosos? Desde la redacción de este blog sugerimos varios nombres en caso de querer un cambio de política en este aspecto:

1. El buscador de historias morbosas.
2. El buscador de morbo
   

O, si se deciden a "tirarse a la piscina" consideramos que el nombre más recomendable e impactante sería simplemente SANGRE. Sin embargo, y dado que se emite en horario de tarde, recomendamos encarecidamente el uso del título número 2.